卖自忧背后己律隐当名的法和T火爆人开始

说实话，我第一次听说Friend.tech这个平台时，感觉既新奇又不安。想象一下，你可以像炒股一样"投资"某个网红大V，这种将社交关系明码标价的玩法，简直是把粉丝经济玩出了新高度。

这个玩法有多疯狂？

Friend.tech的操作方式简单粗暴：你喜欢的KOL在上面开通账号后，就会生成一种叫"keys"的数字凭证。这个凭证的价格会随着买卖热度上下浮动，就像股票一样。有意思的是，8月底的数据显示，平台创始人自己的"keys"价格居然炒到了接近3个ETH（约合人民币2万多），简直是给自己明码标价。

我有个做区块链的朋友上周花了0.5ETH买了个行业大牛的key，就为了能在专属聊天室里发简历。"这比投100份简历都管用，"他当时这么跟我说，"毕竟能和行业大佬直接对话的机会太稀缺了。"

不只是Friend.tech在玩火

国内还有个叫Time Store的平台更绝，直接把名人的时间拆分成"股份"来卖。这让我想起2017年昙花一现的"秒啊"平台，当时就被监管部门叫停了。现在披着区块链的外衣卷土重来，玩法倒是升级了：不仅能线上聊天，还能线下见面。但说实话，这种把人际交往完全商业化的做法，总让人觉得哪里不对劲。

法律红线在哪里？

作为一个关注金融科技多年的从业者，我必须提醒大家：这种个人发币的行为在我国完全是在法律边缘试探。2017年央行等七部委的文件说得很清楚，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。虽然这些平台都打着"社交"的旗号，但明眼人都能看出其中的金融属性。

更可怕的是，这种模式太容易演变成击鼓传花的游戏了。早期入场的人可能赚得盆满钵满，但最后接盘的人很可能血本无归。去年某明星代言的NFT项目暴跌的事件还历历在目，多少人因此被套牢。

人在海外就能为所欲为？

Time Store声称团队都在海外，但这真的能规避法律风险吗？根据我国刑法，只要犯罪行为或结果发生在中国境内，或者犯罪嫌疑人是中国公民，我们都有管辖权。就像之前某个在东南亚搞资金盘的项目，最后主要成员不还是被引渡回国了？

给创业者的忠告

Web3确实带来了无数创新可能，但创新不等于可以无视法律。我见过太多创业者因为急于求成而踩红线，最后追悔莫及。监管部门对区块链技术本身是支持的，但对虚拟货币相关活动一直保持高压态势。所以奉劝各位创业者：创新可以大胆，但合规必须谨慎。

说到底，技术本身没有对错，关键看怎么用。把社交关系变成金融产品这种做法，虽然短期内可能赚快钱，但长期来看，既不利于行业发展，也可能让自己陷入法律风险。与其投机取巧，不如沉下心来做好产品和服务，这才是可持续发展的正道。